การต่อสู้ทางวิทยาศาสตร์เพื่อนำนาฬิกาของโลกมารวมกัน
นาฬิกาของ Einstein และแผนที่ของ Poincaré: Empires of Time
Peter Galison
WW Norton: 2003. 370 หน้า. $23.95 Sceptre: 2003. £14.99
รักษาเวลา: ห้องควบคุมที่ Rue du Télégraphe ในปารีสประสานนาฬิกาของเมือง เครดิต: แมรี่ อีแวนส์
ความเว็บสล็อตท้าทายในการซิงโครไนซ์นาฬิกาทั่วโลก และการกำหนดลองจิจูดอย่างแม่นยำ จำเป็นต้องมีการสร้างตาข่ายขนาดใหญ่ ซึ่งมักมีความยากลำบากมาก ด้วยพลังงานที่คล้ายคลึงกัน นักวิทยาศาสตร์และนักการเมืองได้ต่อสู้เพื่อสร้างเส้นเมอริเดียนเป็นศูนย์และแม้แต่หน่วยของเวลา (ฝรั่งเศสแพ้ทั้งสองการแข่งขัน ดังนั้นกรีนนิชจึงเป็นเส้นเมอริเดียนศูนย์และเวลาไม่ถูกทศนิยม) Peter Galison เล่าเรื่องนี้ด้วยเส้นด้ายอันยิ่งใหญ่ที่รวบรวมเนื้อหาที่ใหญ่ที่สุดในสามส่วนในหนังสือเล่มใหม่ของเขาEinstein’s Clocks และ Poincaré’s Maps Henri Poincaréเป็นบุคคลสำคัญในเหตุการณ์ที่วุ่นวายเหล่านี้ และ Galison โต้แย้งอย่างน่าเชื่อถือ โดยได้รับการสนับสนุนจากข้อมูลที่ถูกละเลยมากมาย ว่าเขาเป็นผลิตภัณฑ์ชั้นนำของสถาบันพัฒนาของเขา Ecole Polytechnique ในปารีส
แต่สิ่งนี้บอกอะไรเราเกี่ยวกับเวลา? นิวตันเชื่อในสิ่งที่คนส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องในการสร้างเครือข่ายนาฬิกาทั่วโลกเชื่อ กล่าวคือ จักรวาลเปรียบเสมือนเวทีที่สมเหตุสมผลที่จะสามารถพูดได้อย่างแม่นยำเมื่อเกิดเหตุการณ์สองเหตุการณ์แยกจากกัน การต่อสู้ครั้งยิ่งใหญ่เพื่อสร้างอาณาจักรแห่งกาลเวลาแห่งเดียวซึ่งเป็นไปได้ที่จะพูดได้ทุกที่ในโลกว่าเวลานั้นคืออะไร (ตามที่บันทึกไว้ในนาฬิกาในลอนดอน) เป็นการเคลื่อนไหวเพื่อให้แนวคิดเรื่องเวลาของนิวตันถูกนำมาใช้งาน ผู้สังเกตการณ์ในลอนดอน ปารีส และนิวยอร์กต่างเห็นพ้องต้องกันว่าเป็นเวลา 17:00 น. (แม้ว่าเวลาท้องถิ่นอาจแตกต่างกันไป) กระบวนการนี้ค่อนข้างจะเป็นไปตามอำเภอใจ แต่แนวคิดเรื่องเวลาที่สนับสนุนมันเป็นโดยพื้นฐานแล้วของนิวตัน shorn ในมุมมองของ Poincaré เกี่ยวกับสัญชาตญาณที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย
ในแนวความคิดนี้ ผู้สังเกตการณ์ที่เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วสามารถอ่านเวลาได้โดยเพียงแค่ดูนาฬิกามาตรฐานในขณะที่เดินผ่าน แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่จะทำได้ ความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับเวลาของไอน์สไตน์คือเวลาสากลของนิวตันไม่สมเหตุสมผล ผู้สังเกตในสถานะของการเคลื่อนไหวสัมพัทธ์คงที่โดยเทียบกับกันและกันไม่ได้รักษาเวลาเดียวกัน: นาฬิกาของพวกเขาเต้นในอัตราที่ต่างกัน
ภายในปี 1900 นักฟิสิกส์รู้ว่ามีบางอย่างผิดปกติในทฤษฎีของพวกเขา ที่โดดเด่นในหมู่พวกเขาคือ Hendrik Lorentz ซึ่งในปี 1904 ได้แนะนำเคล็ดลับในการแก้ไขความคลาดเคลื่อนในทฤษฎีของอิเล็กตรอนเคลื่อนที่ นี่คือแนวคิดเกี่ยวกับเวลาท้องถิ่น Poincaréแสดงให้เห็นในปี 1905 ว่าเวลาท้องถิ่นของ Lorentz สามารถตีความได้ว่าเป็นเวลาที่เก็บไว้โดยนาฬิกาในจินตนาการที่เคลื่อนที่ไปพร้อมกับอิเล็กตรอนขณะที่มันตีกับอีเธอร์ ในทำนองเดียวกัน ความยาวของวัตถุควรจะหดตัวเมื่อเคลื่อนที่สัมพันธ์กับอีเธอร์ ในปี ค.ศ. 1912 Poincaré เกือบจะยอมรับทฤษฎีของไอน์สไตน์แล้ว แต่เขาถือว่าทฤษฎีนี้เป็นแบบแผน ที่จะยอมรับหรือปฏิเสธด้วยเหตุผลที่เป็นประโยชน์ และไม่เคยมอบพลังให้เหมือนกับที่ชายหนุ่มรูปสัญลักษณ์ทำ
การเปลี่ยนแปลงจากแนวคิดเรื่องเวลาหนึ่ง
ไปสู่อีกเรื่องหนึ่งเป็นหัวข้อที่สองของหนังสือ และก็ไม่ประสบความสำเร็จ กาลิสันจะทำให้เราเชื่อว่าเวลาของจักรวรรดินั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากเวลาของนิวตัน เขาเขียนว่า: “เวลาทางเทววิทยาสัมบูรณ์ของนิวตันไม่มีที่ … เวลาทั่วไปทางวิศวกรรมยืนอยู่ตรงที่เวลาที่แน่นอนของพระเจ้า” แต่สิ่งนี้ดูไม่น่าเชื่อถือ กาลิสันยังมองข้ามรายละเอียดของการดีเบตทางวิทยาศาสตร์อย่างเข้มข้น ซึ่งอธิบายไว้อย่างดีในทฤษฎีสัมพัทธภาพพิเศษของอัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ ของ อาร์เธอร์ที่ 1 มิลเลอร์(Addison-Wesley, 1980) เพื่อให้เห็นถึงปัจจัยทางเทคโนโลยีและการเมืองที่เขาระบุ ในการทำเช่นนั้น เขาได้ผลัก Poincaré และ Einstein ให้ใกล้ชิดกันมากกว่าที่พวกเขาเป็น เน้นย้ำถึงการมีส่วนร่วมของพวกเขาในโลกของนาฬิกาและการวัด และลดธรรมชาติที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงของความคิดของ Einstein
Einstein ถูกนำเสนอที่นี่ในฐานะพนักงานที่จริงจังและมีความสามารถในสำนักงานสิทธิบัตร แน่นอนว่านี่คือการปรับปรุงในการวาดภาพของเขา ซึ่งบางครั้งได้รับการอุปถัมภ์โดย Einstein เอง ในฐานะนักวิชาการนอกโลก แม้ว่า Lewis Pyenson ได้บรรยายถึง Einstein ว่าเป็นผู้ปฏิบัติงานที่กระตือรือร้นในสำนักงานสิทธิบัตรในThe Young Einstein (Adam Hilger, 1985) บางทีชีวิตประจำวันของ Einstein อาจทำให้เขายืนกรานเรื่องนาฬิกาและการวัดเวลาในบทความที่มีชื่อเสียงของเขาในปี 1905 ซึ่งเขาได้แนะนำทฤษฎีสัมพัทธภาพพิเศษ อย่างไรก็ตาม เขายังถูกอธิบายว่าเป็นคนหัวรุนแรงและเป็นลัทธินอกรีต คำถามที่หลีกเลี่ยงไม่ได้คือการตัดสินใจว่าจะใส่น้ำหนักเท่าใดกับปัจจัยต่างๆ เหล่านี้ และกาลิสันปฏิเสธที่จะพูดถึงเรื่องนี้
แทนที่จะเป็นเช่นนั้น เขาได้เขียนบทสุดท้ายเกี่ยวกับระเบียบวิธีเพื่อโต้แย้งถึงความไม่สามารถแยกออกของปัจจัยทั้งหมดที่เขาแนะนำ ตั้งแต่เรื่องที่ยากที่สุดไปจนถึงสิ่งที่ไม่มีตัวตนที่สุด เขาให้เหตุผลว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Poincaré ตั้งอยู่ที่จุดตัดของสามส่วนโค้ง ได้แก่ พัฒนาการทางฟิสิกส์ โทรเลข และปรัชญา ไอน์สไตน์ก็เช่นเดียวกันที่สี่แยกสามแยกประเภทที่แตกต่างกันเล็กน้อย เราสามารถยอมรับได้ว่ามันไม่ง่ายเลยที่จะจัดวางการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ในชุดบริบทที่ทับซ้อนกันอย่างมากมาย และข้อสรุปนั้นควรจะเป็นเบื้องต้น แต่ด้วยการลดทอนการอภิปรายทางวิทยาศาสตร์อย่างเคร่งครัด ความหมายที่ส่วนโค้งอื่นๆ มีน้ำหนักที่มีนัยสำคัญก็ได้รับอนุญาตให้ผ่านไปได้เช่นกัน อย่างง่ายดาย. เรื่องนี้สำคัญมากเมื่อพูดถึง Poincaré เพราะมันมักจะเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าความสามารถของเขาที่จะย้ายไปมาระหว่างคณิตศาสตร์เว็บสล็อต
